关于刘翔，本来不想再说什么。因为，事实已经相当清楚。尽管，有人不怎么相信当事人的说法，但对运动医学专家的意见，还是相当尊重的。专家们的结论是，刘翔的伤病叫“肌腱末端病”。专家们据此认为：刘翔退出比赛是明智的。

    然而，关于刘翔的话题，似乎很难平息。从传统媒体到网络媒体，再到手机媒体，仍然有许多人在争论。该不该退出，该不该理解，该不该宽容与鼓励……我认为，有分歧是正常的。每个人，都可以有自由表达意见的权利。

     昨天早晨，我接到一个短信。一个关于刘翔的黑色幽默。这个段子，其实是老段子了。

    请注意，这个幽默笑话是在刘翔“如日中天”的时候流传的，也表明了众公对“飞人”的莫大期待。然而，到昨天晚上，这则段子经过加工，又窜入我的手机。后面加了一大段极有意思的话：

     说实话，我不能不佩服社会公众的天才般的想象力和创造性。这种创造力，经过互联网和第四媒体的广泛传播而极具生命力。其实，这种段子，也是社会情绪的一种真实反映。这种情绪，是难以压抑的。比如，对中国足球的不满，由来已久；比如，对中国股市的无奈，亦根深蒂固。在我看来，有人借此说事，也反映了社会公众对刘翔的莫大期待到巨大失望的强烈反差。

     中国足球的事情，盖因早已不在江湖，根本不想说。中国股市的事情，尽管有朋友亲戚深卷其中，我却是麻木的，也不想提了。刘翔的事情，跟我无甚干系，照理更不该说了。但是，这些短信，一直在脑子里转，怎么也绕不过去。我在想，这种强烈的反差是谁造成的呢？是媒体吗？老实说，是有一点。是互联网吗？老实说，也有一点。是中国平安的那张保单吗？说实话，也有一点。上亿元的保单，无非就想说明，刘翔是“非常人”，他的腿就是“非常腿”。如此昂贵的腿，怎么不引发社会公众的丰富联想呢？

    然而，我想说，最大的责任人，可能是我们自己。刘翔虽说是运动天才，但他原本是一个田径110米栏的运动员。我们有没有必要，想着法子去赋于刘翔重大的社会责任和深远的历史意义呢？他拿金牌也好，不拿金牌也好，同爱国主义，同民族精神，没有什么关系；同我们每个普通人，也没有什么关系的。因为，刘翔拿金牌，足球也一样上不去；刘翔不拿金牌，股市也一样掉下来。世上万物虽说都是有联系的，倘若习惯于把什么事情都联系起来，做人岂不是太累了？多年的历练，咱对体育之认识，似乎从来没有象今天这么透彻过。

    好在时代进步、社会和谐，社会公众也在逐渐地彰显理性。遥想当年，朱建华获洛杉矶奥运会跳高铜牌时被人砸坏家中窗玻璃，以及李宁在汉城奥运会跳马和吊环比赛中失误而被人寄刀片的事情，现在已不可能发生了。至于有人，想说两句，也就让他们说吧。没有什么关系。毕竟，大多数的国人，还是相当包容的。这一点，我们有点进步了。埃蒙斯两届奥运会的“最后一枪”，美国人一笑了之。对刘翔，我们也淡然得多了。因为，我们需要想、也需要做的事情实在太多了。纠缠其中，没有意义。

    今天早晨，我给朋友回了一则短信。哈哈，也算是一种舆论引导。